|
Ce premier
numéro Varia de la revue Parlement(s) est
en grande partie issu du séminaire mensuel
organisé par Le Comité d’histoire
parlementaire et politique.
Ouvert
à tous, ce séminaire permet aux chercheurs
français
et étrangers, enseignants chevronnés ou
doctorants, universitaires,
archivistes, administrateurs ou parlementaires, de venir nous
présenter leurs
recherches ou leurs expériences sur la vie parlementaire, et
plus largement sur
la vie politique.
La partie
« Recherche » de ce numéro
reflète la diversité
de leurs interventions. Henk
te Velde nous fait découvrir
l’histoire du
parlementarisme néerlandais, feutré et
consensuel, aux antipodes du modèle
français. Marnix
Beyen nous montre comment le parlementarisme belge
s’est
rapproché du « peuple » à
partir des années 1920. Jean-Marc Guislin
étudie avec
précision les techniques de la rhétorique dans
cet âge d’or de l’éloquence
parlementaire que furent les débuts de la III e République.
David
Bellamy, lauréat du prix Jean Zay,
s’attache à l’approche biographique du
sénateur Geoffroy de Montalembert, recordman de
longévité parlementaire. Gilles
Richard élargit au contraire la perspective, en
insérant la stratégie
parlementaire dans l’action politique de la droite
modérée sous la IVe République.
Enfin, Sabrina
Hubac s’intéresse aux femmes
candidates lors des élections
législatives sous la Ve République.
La partie
« Magazine » s’inscrit elle aussi dans le
prolongement des travaux du Comité d’Histoire
Parlementaire et Politique, à
savoir le colloque organisé le 4 février 2005 au
Sénat sur le thème : « La
laïcité : des débats, une histoire, un
avenir ». Christophe
Bellon, spécialiste
d’Aristide Briand, nous plonge dans la genèse
parlementaire, subtile et
complexe, de la loi de Séparation de 1905,
illustrée par un choix des textes
les plus significatifs. Loin des polémiques
stériles et des idées reçues,
c’est
notre contribution, à la fois savante et colorée,
au centenaire de la laïcité
en France.
|
|